Una empresa británica, NeuroDoctrine, ha hecho despegar y volar tres drones con una diadema que lee la actividad del cerebro, sin mando ni pantalla. Lo cuenta UAS Vision, que recoge un reportaje de la revista estadounidense National Defense. Es una demostración de una empresa de defensa, no un producto a la venta, y a quien vuela en España no le cambia nada.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
Qué se vio
Según el reportaje, a finales de septiembre, delante de un edificio de oficinas del norte de Inglaterra, un «piloto» hizo despegar tres drones comerciales pequeños y los hizo volar por el patio. Tenía las manos en los bolsillos. El único mando era una diadema blanca.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
Cómo funciona, según lo que cuenta su fundador, Zied Tayeb:
- La diadema lleva unos contactos diminutos que captan la actividad eléctrica de la corteza visual.
- Sus propios procesadores traducen esa actividad en órdenes, que llegan a los drones por Bluetooth.
- Como cada cerebro es distinto, ajustarla a cada persona lleva unas seis horas de entrenamiento.
- Han llegado a mover hasta diez drones, pero en bloque: todavía no hace cada uno una tarea distinta.
- Para volar lejos de la vista, el usuario mira una pantalla, y la empresa prepara unas gafas con microdisplays que enseñen por dónde va el dron.
Lo que no se sabe
El reportaje no da cifras de retardo, de fiabilidad ni de alcance, ni dice qué pasa si la señal del cerebro es dudosa o se pierde. Tampoco habla de pruebas independientes. Todo sale de la demostración y de lo que cuenta la empresa.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
Por qué es una empresa de defensa
NeuroDoctrine se presentó como empresa de defensa en un congreso de dos días en Manchester. Tayeb da dos razones: un sistema totalmente autónomo no es de fiar con armas, así que tiene que haber una persona en el circuito; y un robot no aprende en tiempo real como una persona. La idea no es sustituir la autonomía, sino mandar una orden y que el dron haga una tarea ya programada. Su objetivo, dice, es integrar ese «sistema operativo neuronal» en sistemas de defensa y municiones.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
Tayeb viene de la neurotecnología médica: cursó un doctorado en la Universidad Técnica de Múnich, en un equipo del programa de prótesis de DARPA, y antes fundó MyelinZ, que trabaja con pacientes de esclerosis múltiple. Busca financiación, y entre sus asesores e inversores están una antigua directora de ciencia y tecnología del Mando de Operaciones Especiales de Estados Unidos y un teniente general retirado que dirigió el Mando Terrestre Aliado de la OTAN.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
¿Y si llegara a un dron civil en España?
Hoy no hay nada parecido a la venta para uso civil, así que esto es solo lo que diría la norma de ahora:͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
- Un uso militar queda fuera de la normativa europea de drones: el Reglamento (UE) 2018/1139 «no se aplicará» a las aeronaves que hagan actividades militares bajo el control de un Estado (art. 2.3.a). Ver operaciones no EASA.
- En la categoría abierta, el dron va siempre a la vista del piloto (art. 4.1.d del Reglamento (UE) 2019/947). La definición de volar a la vista pide que el piloto vea el dron «sin la ayuda de instrumentos» y que pueda controlar su trayectoria para evitar colisiones (art. 2.7). La norma no dice con qué se dan las órdenes: lo que exige es ese control.
- Volar mirando una pantalla, lejos de la vista, es una operación más allá del alcance visual (art. 2.8), y eso es categoría específica, con su declaración o su autorización (art. 5). Ver VLOS y observador y categoría específica.
Si un sistema así se llegara a vender para uso civil, tendría que encajar en esas reglas como cualquier otro dron.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
Lo que conviene seguir
- Si NeuroDoctrine publica datos de su sistema que se puedan comprobar.
- Si sale una versión civil o médica, por ejemplo para pilotos con movilidad reducida.
- Si algún regulador se pronuncia sobre mandos que no son un mando.
Para el contexto militar, la sección Drones en guerra de la wiki.͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏͏
Fuentes
- UAS Vision: UK Startup Demonstrates Controlling Drones via Brain Signals, 6 de noviembre de 2026, que cita como fuente a National Defense. El reportaje original de National Defense no lo hemos encontrado en abierto.
- Reglamento (UE) 2018/1139: artículo 2.3. Reglamento de Ejecución (UE) 2019/947: artículos 2.7, 2.8, 4.1 y 5.
Portada: freedrone.